Hitchcock y la financiación del cine 0
A diferencia de nuestros cineastas, el maestro Hitchcock sí entendía que el cine, por muy artístico que sea, no deja de ser un arte industrial, propia de la sociedad de masas y sostenible únicamente si la obra cinematográfica logra el favor de los espectadores, que también son consumidores.
Éste es un fragmento de una entrevista que le hizo Truffaut:
TRFFAUT: ¿Hacer un producto comercial es una necesidad para usted?
HITCHCOCK: Es solamente por conciencia. Es la conciencia lo que me obliga a hacer un producto comercial. Porque, téngalo en cuenta, una película cuesta mucho dinero, dinero de otras personas, que lo ponen para que te puedas expresar. Y mi conciencia me dice: hay que tocar con sordina para que “ellos” puedan recuperar su dinero, o bien se acabará la industria y morirá de muerte natural. He aquí la razón.
TRUFFAUT: Ee La soga, Atormantada y Yo confieso ¿era usted su propio productor?
HITCHCOCK: Sí.
TRUFFAUT: ¿Era porque los temas le interesaban mucho?
HITCHCOCK: Sí, eso podría ser. Miren Inglaterra: “ellos” han hecho numerosos filmes no comerciales y la industria ha desaparecido: “ellos” ya no tienen dinero para hacer películas. Es algo que hay que tener en cuenta. Después de todo, ¿qué es el cine? Un cine es una pantalla con un gran número de butacas que hay que llenar. […].
