Tontería de la semana
Leída en Pasión por la dialéctica (mi negrita):
Los ciudadanos queremos que esa palmeta metafórica que significa el suspenso desaparezca. Insisto, si está probado científicamente que el deseo, la pasión por aprendizaje es algo innato en los seres humanos no necesitamos pues técnicas aversivas para que las personas adquieran conocimientos. No necesitamos pues del suspenso, existen otras formas de educar que colgando la etiqueta de fracasado al 30% de los alumnos de la Eso, al 48% de los alumnos de Bachillerato y al 50% de los alumnos de la Universidad.
Me resulta difícil contar de cuántas maneras es tonta esa tontería, en efecto. Aunque la central me parece lo de considerar condenable etiquetado la evaluación de resultados del proceso (teóricamente) deseado.
No sé, ya que está científicamente demostrado que la voluntad de sobrevivir cuando se le arroja al agua es innata en el ser humano, no colguemos la denigrante etiqueta de suspendidos a los que aún no aprendieron a nadar… y de seguir así se ahogarán fuera de la piscina de aprendizaje. Pero no se les diga eso, que heriremos sus sentimientos.
A mí es que la filantropía homicida me parece poco filantrópica.
(Y eso que “suspenso” ya es eufemístico. Al menos comparado con el “reprobado” que puede oírse en doblajes transatlánticos).
Words by Marzo on May 19, 2008 at 3:27 pm | #
Pues no sé, yo lo veo muy en la línea de los tiempos. Si encaramos el problema de los ayuntamientos copados por terroristas, o por sus apoyos, con “mociones éticas”, con las que se trata de que se convenzan ellos solos de que son muy malos y se vayan por su propio pie, y combatimos la violencia doméstica con un teléfono para que se desahoguen los fostiadores, parece claro que lo de los suspensos ha perdido todo su sentido.
Y más cuando preguntas como vamos a medir si el experimento funciona bien, y te acusan de “resultadista”.
Words by Lois on June 9, 2008 at 12:20 pm | #